北大左翼青年例子带来的启示

北大左翼青年例子（倒序）：

贺鹏超：

https://news.pku.edu.cn/xwzh/129-187712.htm　（北大新闻网介绍）

https://www.sohu.com/a/241068840_100155366　（龙田街道首个社会组织党支部在青鹰成立）

张云帆（八青年首要分子）：

https://wxdeletedarticle.github.io/Terminus/archive/2018/01/15/zhang-yun-fan.html　（我给人民的自白书）

顾佳悦（张云帆同学兼女友）：

http://www.wyzxwk.com/Article/qingnian/2018/03/387902.html　（马列毛主义：妇女解放的理论与实践）

岳昕（从校园社运开始）：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/374770304　（一个北大既得利益者的自述）

https://www.manjusaka.blog/posts/2018/04/24/A-public-letter-to-PKU/　（致北大师生的公开信）

https://jiliuwang.net/archives/50888　（一个北大姑娘的报告，一场阶层折叠的灯光秀）

左楠（破土网创办者）：

https://chinadp.net.cn/datasearch_/journal/springbreeze/2015-09/17-14796.html　（破土网，理想主义实验田）

破土网历史界面：

https://jia3000.com

简述观点和启示：

言行和效果的反差。多么高贵的语言，多么装饰的表演，然后对区域工人斗争环境多么巨大的破坏，对区域工人权益多么严重的伤害，两相对比何等讽刺。

自近代以来，我们都不难发现，无论左翼或右翼的，貌似先于社会实践前，“觉悟”意识形态立场的青年们，大都具有极强的投机性。首先需要说明，我们不反对，来自人性本能的投机现象和行为，同时也不认为，左翼或右翼青年所具有的投机性，是个可定性的现象。因此，在看待左翼青年，所表现出来的，极强的投机性，我们并不惊讶，也不嫌弃，更不会拒绝，相反我们的观点一直是，可以接纳任何人的投机，并且欢迎，往符合工人阶级利益的方向投机。

那么，北大左翼学生的投机性问题，我们如何看待？

首先，北大是个通往精贵人生的门径，类似古代的科举路径中的乡试阶段。通过乡试中举，已然有了参加会试的机会。北大毕业生进入社会实践，参与市场竞争，已是同龄人中10％的优先地位。此时再来评估北大青年的投机，已然可以脱离，“低级趣味”去理解。他们不仅仅只是，为了狭隘的经济利益，当然也几乎无可能，为了文盲喜好的待宰虚名，所以，于此场景下，看待北大青年的投机目标和目的，就不复杂了。

北大青年的投机活动中，有一个共同的利益相关方，大学教职人员。同时有一个共同的原则，绕开阶级冲突的关键问题。举例来说，他们强调劳动者的悲惨，却不会强调劳动者的力量，仿佛劳动者悲惨是不可接受的，劳动者没有力量则是理所当然的，不然就不需要他们来“戴表”了。他们强调超时加班的残酷剥削，却不会强调劳动者的劳动报酬，仿佛超时劳动是不可接受的，但低收入则是理所当然的，不然他们就无法面对，自己高收入的现在，或者未来了。

其次，基于投机行为的目标和目的，选择了适配的方法和手段。北大青年虽然年纪小，社会阅历少，尚未真正的进入社会实践阶段，但优于常人的教育经历，优于大多数人的教育资源，使其在投机活动中，目标和目的导向，也较常人更清晰更明确也更具体。

北大青年的投机活动中，有一个共同目标，发起社会运动。同时有一个共同的方向，要获得和维持领导地位。当然，还要看到，他们也有一些共同招式，悲悯式控诉式和学术式。这些方面的举例，我觉得已然没有必要。

综上所述，北大青年的投机行为，当然是为了利益，这无可厚非。他们具体要实现，什么样的个人利益，也并不关键。关键是，他们要通过什么方式，实现个人利益。他们选择和采取的方式，跟我们有什么关系？跟工人阶级集体利益，有什么关系？这是核心问题也是关键问题，并不是个简单问题。

北大青年投机所为的利益，跟工人阶级的利益，是否统一？这也是个推己及人的思考。

起于微末，发于华枝。2023年，我在工人之都深圳，留下以上文字。不求闻达于世，但愿助人于行。